摸着良心说，不管是在电影领域还是在文学领域，《harrypotter》里赫敏的出场方式都不能算是讨喜的，尤其是原著小说里，她出场时给人的感觉非常的一般。

罗恩刚举起魔杖，想要向哈利展示魔法呢，包厢的大门就被人从外面打开了，赫敏带着纳威来找蟾蜍，并且，没有任何招呼，直接就问两人，有没有瞧见纳威的蟾蜍。

罗恩说没看见，但赫敏没理他，因为她的目光全都落在了罗恩的魔杖上，她跳脱的问罗恩是不是在施放魔法，没等罗恩回答，她便径直坐下，想看罗恩怎么放。

讲真啊！

前世，瞧见这样的描写时，伊莎贝拉真的是满头问号。

她是真觉得赫敏有些神经病。

首先，不敲门直接进的行为往好听的说那叫不懂事，往难听的说那就是没教养；

其次，找人办事不说请？这个态度难道没有问题吗？这已经不是骄傲而是自大了吧？

最后，赫敏，您老人家是带着纳威来找蟾蜍吧？然后瞧见罗恩要施放魔法就把纳威甩在一旁不管了？直接坐下，想看罗恩如何施放魔法？

噢——

您这个行为怎么搞的和ai在执行指令一样啊？

没错，当年看小说时，伊莎贝拉便觉得罗琳在赫敏的出场上没有写好，她可能是想用短小精悍的文字突出赫敏的特质，但因为笔力没有未来成熟，所以描绘出的画面就有些生硬。

而这一世嘛

虽然她和罗琳见了面，但她并没有问罗琳，在赫敏出场的描写上是不是太用力了。

因为她不好问。

当下，是她需要赫敏，而不是赫敏需要她，是罗琳给了她机会，而不是她来拯救罗琳，因此，就算她心有迷糊，在社会上的大多数都能接受赫敏的人设时，她又怎么好讲疑惑呢？

没这么做人的。

但，先前，哥伦布上课时，她从对方的嘴里得知了编剧删减剧情的原因。

是的。

电影里，铁三角第一次见面的剧情和原著是不一样的。

编剧在创作剧本时也觉得这一段里赫敏的攻击性太强了，太生硬了，所以，在构思时，对方便把‘赫敏带着纳威找蟾蜍’的剧情改成了‘赫敏一个人来找蟾蜍’。

‘晾着同伴’的画面一消失，赫敏‘放下寻找工作看罗恩施法’的行为就能解释成‘她是一个麻瓜家庭出生的孩子，对魔法世界充满了好奇’。

这是对赫敏人设的优化。

削弱她身上那不正常的高傲，突出她的学霸属性。

就比如说，拍摄那天，她问哥伦布：

“导演，赫敏在电影里的第一句台词能不能是‘exce’？”

“如果赫敏在寻找蟾蜍时对哈利他们说的是exce，hasanyoneseenatoad？那她在电影中的人设会不会就不那么刺眼，又或者说是尖锐了？”

“当然，我的意思不是说让她不再高傲，而是觉得她可以柔和一点？”

“赫敏的特色是自信而不是自大，对吧？”

当时，哥伦布笑了一下。

他明白伊莎贝拉的意思，但他拒绝了。。

在做改编时，他们可以弱化角色不成熟的程度，但不能修改人设删除剧情。

这是对原著的不尊重。

第二、那则是

“亲爱的，如果乔安妮选择了一个普通人来演赫敏，那在拍摄这段剧情时我可能会有忧虑，因为这一段剧情的确很刺眼，显得赫敏没有家教，可她的家庭是幸福的，她的父母在麻瓜社会是有钱的。但，当饰演赫敏的人是你时，我的心里便不会存有任何的焦虑。”

“因为，漂亮的人总会得到优待。”

“只要镜头里的你非常好看，那就算这段剧情真的有问题，乔安妮没有写好，观众也不会在意这种事情的，大家会因为你的美貌而忽略角色上的问题。”

伊莎贝拉接受了这个解释，这不仅是因为前世电影里的确是这么展现的，事实已经证明哥伦布的想法没有问题，更是因为哥伦布给的理论支撑也很专业。

而现在，她更服气——

在发现罗恩准备施法后，银幕上的赫敏顿时就想要瞧瞧他的实力。

说话之时，她的目光还本能低垂了一下。

与之配套的当然是脑袋的昂起。

讲真，这种动作真的有一种眼高于顶的意思。

可就算伊莎贝拉都觉得大银幕上的她有些太傲了，影厅里的粉丝依旧是欢呼不停。

评论声此起彼伏，在此同时，银幕上的罗恩也施法失败了。

如此情形让赫敏从袍子里取出了魔杖，小露了一手——

“恢复如初。”

只听‘咻’的一声，哈利的战损版眼镜便焕然一新了。

这种变化让两人很是惊讶，哈利更是摘下眼镜仔细查看，他的动作也令赫敏瞧见了他额头上的伤疤，接着，赫敏道出了他的身份，并自报家门，然后

她眉心微蹙的望向罗恩。

作为一个中产家庭出生的女孩，赫敏又怎么可能没有接受过社交教育呢？所以，交往之时汇报身份便是刻在她骨子