但破亿，在2004年，是很小众的词汇。

除了张一谋之外，陈凯各、冯晓刚都没有这个成绩。

现在第三周有望破亿！

沉逸达陷入喜悦之中，姚雁站在那里，眼框也热了。

从电影立项到现在，她几乎参与了每一个环节。

所有人都说这部电影能收回成本就不错了，现在，他们要破亿了。

“我们做到了。”

“我们真的做到了。”

那个来报信的小伙子朝外面走廊里剩下的同事大叫：“六百万！六百万！破亿在望！破亿啊！”

小伙子这一嗓子，象一颗石子扔进了平静的湖面。

“有希望破亿！”

“我就说沉导行！我就说他行！”

“我们今天爆了！”

沉逸达看着办公室里和门外那些兴奋的脸，也是不由哈哈大笑。

再度逆跌！

有望三周破亿！

什么三大导，路边一条。

从此之后天无二日！

票房喜讯带来的刺激，让沉逸达很晚才睡。

翌日清晨，沉逸达是被手机震醒的。

他迷迷糊糊摸到手机，眯着眼一看，七点零三分。

屏幕上十几条未读短信，姚雁的三个未接来电。

出事了。

他瞬间清醒，翻身坐起来，先点开姚雁的短信：“看今天的报纸。”

“对面出手了，这帮人是冲着把你整个人解构掉来的。”

沉逸达没急着回电话，赶往了办公室。

在路上，车里翻看助理收集好的新闻简报。

9月23日，星期四，媒体风向几乎全面转变。

《心惊报》文化版用了这样一个标题，《沉逸达再开炮：从张一谋到谢锋，80后导演的“骂战”之路》。

“骂战”打了引号，但引号不能改变这个词的暗示。

之前他们报道的标题是“站着拍电影的人”，这一次是“骂战之路”。

《南嘟都市报》娱乐版的标题是，《沉逸达炮轰：正义发声还是自我炒作？》

《青年报》的标题更直接，《打人事件持续发酵沉逸达发文引争议》。

上一次他们写的是“新锐导演沉逸达”，这一次是“引争议”。

大部分媒体保持了中立偏支持的立场，标题是，《沉逸达呼吁同工同酬，影视行业潜规则待破》。

姚雁走了进来，语速比平时快了近一倍，“你看到了吗？那边动用了不少传统媒体的资源。”

“我初步统计了一下，今天早上多家媒体刊发针对你的报道，他们协调好了。”

“对方媒体更是全面发力，来势汹汹。”

沉逸达翻看进一步的报道。

难绷！

虽然早有预料，但昨天还是票房翻倍，票房有望破亿，今天一早就遭遇了当头棒喝。

那些媒体没有聚焦于沉逸达电影的成绩，而是全方位的拷打。

“新锐导演的‘骂战成名之路’——从张一谋到谢张，细数沉氏炒作法。”

文中把为《新世纪青年》的成功定性为“借争议上位”。

另一个小报头版封底。

“《新世纪青年》票房逆跌背后：网络骂战的炒作变现。”

文章花了大量篇幅分析沉逸达团队，认定这是一场“有预谋的商业炒作”。

而对王昭被打的细节一笔带过，用的是“存在争议”。

还有《文艺观察报》评论版。

“80后代表？谁给了沉逸达代表一代人的权力？”

这篇文章更长，直接从代际叙事入手，认为沉逸达更不堪，是彻底垮掉。

不仅将之前的捆绑解散，更是进一步否定沉逸达80后代表身份和资格。

文末写道：“一代人需要的是脚踏实地的建设者，而非哗众取宠的骂战者。”

还有几份港岛报纸，口径如出一辙。

沉逸达把这些报纸从头翻到尾。

网络也在发力，对面没法直接删帖，但开始着手分化舆论。

天涯社区，一个id叫“娱记老周”的账号发了一篇长帖。

标题是，《沉逸达，你凭什么代表80后？》

帖子的内核论点有三条。

第一，沉逸达靠骂人上位，本质是炒作。

第二，沉逸达不懂拍戏。

第三，沉逸达自称80后代表，但80后不只有他一个人，有人比他更有资格。

帖子下面，跟评翻了几十页。

支持的和反对的吵成一团。

“沉逸达骂张一谋的时候我就觉得不对劲。一个新人，凭什么谁都骂？现在看明白了，就是炒作。”

“炒作怎么了？他炒作了，但他的电影好看。《新世纪青年》我看了三遍，你有本事也拍一部？”

“好看有什么用？人品不行。”

“你们就是酸，哥哥多敬业你们知道吗？拍戏从来不用替身。”

“你不是吗，贱骨头！”

“不用替身就可以真打？那我夸你一句