妻子在论坛上哭诉：“我们不是罪犯，我丈夫是设计刹车系统的，这和国家秘密有什么关系？”

“我们只是想去看看罗马斗兽场。”

在风口浪尖上，《华尔街日报》报道了一份内部文件。

出境审查首月，申请量38万份，批准率仅有34%。

被拒者中：关键技术领域从业者占41%。

“有亲属在共同体国家”占29%。

“曾在社交媒体批评政府政策”占18%。

“其他模糊理由”占12%。

更可怕的是“连坐效应”。

一人被拒，直系亲属全部自动进入关注名单。

一篇评论文章的标题说出了一个残酷的现实：《自由在美国变成需要申请的奢侈品》。

6月1日，国际儿童节，却成了美国抗议浪潮的起点。

最初是华盛顿自由广场的零星集会，人群举着标语：

“我不是囚犯！”

“旅行自由是基本人权！”

“墙隔离的是恐惧，不是威胁！”

到6月5日，演变成全国性示威：

纽约时代广场：5万人聚集，科技工作者举着“知识无国界”的牌子。

边境居民并肩喊“拆掉这堵墙！”

从哈佛到社区学院，学生团体发起罢课运动，声援游行示威。

示威者构成也十分的复杂。

有抗议公民权利受损的自由派。

有反对政府权力过度扩张的保守派。

有基于“人类一家”的理念反对隔离墙的宗教团体。

有跨境贸易受到影响的商业领袖。

有出游探亲受到影响的普通家庭。

口号也从具体诉求升华为根本性质问：

“如果我们需要许可证才能离开，这还是自由之地吗？”

“我们是在保护国家，还是在囚禁人民？”

“恐惧筑起的墙，最终会困住我们自己！”

警方反应加剧了矛盾。

6月7日，纽约警方使用催泪弹驱散坚持静坐的示威者，64人被捕。

视频中，一个年轻女孩满脸泪水对着镜头喊：“我爷爷1961年爬过柏林墙逃往自由，现在，我的国家在筑自己的柏林墙，历史在嘲笑我们！”

这句话成了运动的口号。

九黎官方对美国的动荡保持“克制关注”。

但在生活家平台上，话题热度爆炸。

甚至火速拍出了纪录片《墙的两边》。

《墙的两边》以对比的手法，拍摄高墙两侧的情况。

第一部分：美墨边境墙工地，美国工人抱怨“这活让良心不安”，墨西哥儿童隔着铁丝网看对面。

第二部分：九黎与共同体内国家的边境口岸，车辆人员自由流动，联合巡逻队由两国士兵组成。

旁白：“隔离源于恐惧，联通源于信任。你选择生活在哪一种世界里？”

最后屏幕上打出了一行大字。

“一个体系自信到不怕人民看世界，一个体系恐惧到不敢让人民走出去。”

霍华德在通过审查后，被允许在保护**前提下，也开始分享生活。

视频一：《女儿第一次自由呼吸》

艾米丽在九黎儿童医院治疗一个月后，第一次不用雾化器完成体育课跑步。

镜头里她笑得灿烂。

霍华德画外音：“在美国，这种治疗我们负担不起。”

“在这里，它是公民的基本医疗权利。”

视频二：《我的新工作》

霍华德进入九黎航空工业集团技术安全部，负责“反渗透系统设计”。

画面显示现代化办公室，同事关系融洽。

“我在设计防止间谍的系统，用我当间谍时学到的知识。”

“讽刺吗？但我觉得这是赎罪。”

视频三：《周末家庭日》

一家三口在社区公园烧烤，邻居是九黎本土家庭和来自其他国家的移民，孩子们玩在一起。

“有人问我‘不想念美国吗？’我想念的是那个我以为存在的美国，自由，机会，包容。”

“但那个美国也许从未存在过，或者已经消失了。”

这些视频通过星链网络，绕过封锁进入美国。

观看量每集都破亿。

评论区被翻译成多国语言：

“他在那边过得比我们好……”

“政府说叛徒没有好下场，但这个叛徒过得比大多数忠诚者都好。”

“如果叛逃能换来女儿健康和家庭完整，我也许会考虑。”

华盛顿的禁令产生了反效果：越是禁止，越想看。

越是抹黑叛逃者，人们越好奇他为什么选择背叛。

7月4日，美国独立日。

往年的庆祝今年变成了分裂的舞台。

白宫官方庆典：总统演讲强调“艰难时期的团结”“安全优先于暂时的便利”。

但台下观众稀疏。

附近的自由广场上有十万人聚集，自由派诗人高声朗诵“新独立宣言”：

“当政府筑墙囚禁人民，当自由需要申请许可，当恐惧成为