二是设计的独创性，三是盛世的主观恶意。”

她翻开带来的文件夹，里面是详细的证据补充清单：“首先，王桂兰传承人的剪纸工艺，需要补充完整的传承谱系和独家技艺记录，证明这种工艺不是行业通用的；其次，陈阳老师的隐藏设计，要做技术鉴定，证明其不是简单的装饰，而是具有识别性的原创元素；最后，我们需要收集盛世之前的侵权记录，证明其并非首次抄袭，主观恶意明显。”

张律师立刻接话：“传承谱系和技艺记录，陈阳老师之前跟王奶奶收集过一部分；隐藏设计的技术鉴定，我们可以联系之前的知识产权鉴定中心；但盛世之前的侵权记录，我们没有渠道收集。”

“这个我来解决。” 江律师推了推眼镜，“我团队有专门的调查小组，能通过公开信息和行业渠道，收集盛世近三年的侵权投诉记录。据我所知，盛世之前就因为抄袭城韵的‘古镇手绘系列’被投诉过，只是后来私下和解了，这份记录对证明其主观恶意至关重要。”

林砚看着江律师条理清晰的分析，心里的石头渐渐落地。她能感觉到，这支团队不仅专业，而且懂文创、懂非遗，他们不是只看重法律条文，更理解原创者的心血和非遗传承的意义。

接下来的一周，江律师团队和 “砚见” 团队紧密配合。陈阳带着江律师的助理，专程去了河北王桂兰奶奶家，收集了完整的传承谱系 —— 从清代的第一代传承人到王奶奶，整整五代人的手艺记录，还有王奶奶独家的剪纸 “留白技法” 说明书，这种技法能让剪纸在光影下呈现出独特的层次感，是 “砚见” 剪纸系列的核心工艺。

“这是我祖上传下来的技法，从来没教过外人，只有‘砚见’的孩子愿意用心学，还想着把它发扬光大。” 王奶奶握着江律师助理的手，眼眶泛红，“盛世的人找我，说给我钱让我教他们机器剪纸，我没同意，老手艺不能毁在他们手里。”

江律师的助理把传承谱系和技法说明书做了公证，还录制了王奶奶演示 “留白技法” 的视频，作为非遗工艺独家性的核心证据。

与此同时，技术鉴定中心出具了《隐藏设计独创性鉴定报告》，认定陈阳将砚台 logo 融入剪纸云纹的设计，“具有独特的艺术表达和识别性，不属于行业通用设计，构成着作权法意义上的独创性成果”。

而江律师团队也不负所望，收集到了盛世之前的侵权记录 ——2023 年，盛世抄袭城韵的 “古镇手绘系列”，被城韵投诉后，赔偿了 10 万元并下架产品；2024 年初，盛世又因抄袭某博物馆的 “文物手绘系列”，被要求停止销售。这些记录充分证明，盛世并非 “无心之失”，而是惯于通过抄袭抢占市场。

就在证据链日益完善时，李律师突然提出了 “证据无效” 的抗辩，认为王奶奶的传承谱系 “缺乏官方认证”，隐藏设计的鉴定报告 “存在利益关联”。面对这突如其来的发难，张律师有些措手不及，连夜整理反驳材料，眼睛熬得通红。

江律师却异常冷静，她仔细研究了李律师的抗辩理由，提出了新的应对方案：“我们可以申请非遗保护协会介入，由协会出具《非遗工艺真实性认证》，佐证王奶奶传承谱系的有效性；同时，要求鉴定中心出具《独立性声明》，证明鉴定过程不受任何第三方干预。另外，我们可以提交盛世高管在行业论坛上的发言，他曾说过‘原创太慢，抄袭才能快速占领市场’，这能直接证明其主观恶意。”

林砚看着江律师沉着应对的样子，心里充满了感激。她知道，这些资源和专业能力，是 “砚见” 仅凭自己无法企及的。她忍不住给李哲发了一条短信：“感谢江律师团队的专业支持，也麻烦您转达对顾先生的谢意。费用方面，我们会按约定及时支付。”

没过多久，李哲回复：“顾先生说，费用不用着急，江律师团队是公益支持文创原创，只收取基础成本。他还说，保护原创，就是保护文创行业的未来，‘砚见’的坚持，值得被支持。”

林砚看着短信，眼眶有些发热。她明白，顾晏辰的 “公益支持”，不过是不想让她有心理负担。这份默默的助力，既给了 “砚见” 战胜困难的底气，又尊重了他们的独立与骄傲。

行政复议听证会那天，江律师代表 “砚见” 出席。面对李律师的步步紧逼，她从容不迫地展示了完整的证据链：从王奶奶的传承谱系、独家技法视频，到陈阳的创作手稿、隐藏设计鉴定报告，再到盛世之前的侵权记录、高管的不当言论，每一份证据都直指核心。

当江律师播放王奶奶演示 “留白技法” 的视频，再对比盛世产品的粗糙工艺时，听证会上的评委们频频点头。而当她拿出盛世之前的侵权记录时，李律师的脸色瞬间变得苍白，之前的嚣张气焰荡然无存。

听证会结束后，评委当场宣布：“驳回盛世文创的行政复议申请，维持市场监管局的初步查处决定。盛世文创的产品构成着作权侵权，需立即停止销售，限期整改，并接受行政处罚。”